2026.08.27

看到老师问了一个好问题，关于网站，我们会怎么思考。

我的第一反应跳到了用户的角度，去梳理了对我自己而言比较重要的几个话题。感觉对于我来说，我有自己网站建设的一个骨架，但是我总觉得思考的角度不是很对，其实应该有更上层的问题。

先记录一下我自己思考的结构吧：为什么存在 → 里面要有什么 → 先让什么存在 → 怎么持续长出来。

对于我来讲，我第一个可能就会想，我要建网站干什么。我在决定要建网站之前，我也在想，我既然有飞书，有本地的笔记本儿，有备忘录，随手就可以记，为什么我还要建一个网站。所以对我来讲，我的第一个思考是，我做网站我会先确定我要用它来做什么，它可能在解决我的什么问题？到底是要对外展示，还是满足我记录过程当中的爽感，还是记录入口比较方便，我查看起来也比较好找，或者是其他的。

第二个我想到的是，我确定了要来干嘛之后，我可能就会想，那在这个网页上有哪一些必备的条目，或者叫栏目，或者叫页面，是我非常想展示出来的，我可以有很多都想展示的，但是，就在今天，就在我要开发的第一个功能上，我最想要先做的，最想要先开发的是哪一个。对我来说，我觉得一定要有一个首页，大家一进来就先被整体的风格惊叹一下，然后再进入到对应的栏目当中。

第三，当我确定了每一个栏目之后，可能接下来就会进入到具体要开发的过程，因为有这么多东西都想做。但是先从我最感兴趣的开始做呢？还是先从最重要的那个页面开始做呢？我当时选择的是从最有兴趣的先入手，毕竟兴趣是最好的老师嘛，感觉面对一个完全不熟悉的东西，也应该从你最想做的那个东西开始，但是现在回过头来来看，感觉还是应该遵循老师的小跑车理论，你得先把你的平板车搭起来，而不是先把你的所有附加的加分的东西搭建出来。

最后就是耐心的一点一点地开发在当前这个阶段，你觉得特别重要的那个功能，或者是你特别特别想要去实现的那个功能，然后再一点点地优化迭代。

这个时候，老师发来了他的思考，哇塞，果然很不一样，他站在了组织方的角度去考虑，难怪我说我的思考为什么怪怪的，哈哈哈哈~

老师践行芒格的思想很彻底呢。第一个确实就要考虑给别人的利益，为什么要做网站呢？到底有什么样子的好处在这个地方。好像跳出游戏工具库的共创好处，其实也是我们可以去建立的，如果我们在分享的过程当中，让大家看到了有形形色色的好处，哪一条哪几条击中了你，你愿意一起做，那好像也不错。

有个提醒，我又有点忽略了AI Native，不过好像也还没有很懂什么是AN。之后在这个项目里再感受一下吧。

关于其他的思考点，不太知道从哪里启动指的是什么东西？指的是我们这个活动呢，还是指建网站这个事情从哪里开始？一会儿会议的时候再问问看。

最后关于游戏定义，有点像是个种草活动，我有什么好的东西，要给好姐妹安利安利！不好的就给你们拔拔草~~收起

接上条，关于对网站的思考，在老师的启发下，再做多几个追问：

1. 为什么一定是一个网站？延伸问题：

• 它替代了我原来的什么？
• 它补足了原来的工具做不到的什么？
• 什么东西只有放在网站上，我才会觉得特别合适？
• 如果网站明天消失，我最舍不得失去的是什么？
• 如果没有明确答案，我是不是其实根本不需要网站？
• 网站是服务谁的？

1. 网站设计的逻辑：一个人打开网页后，希望发生什么？我希望别人感受到什么？希望在这里产生什么体验？
2. 这个网站要承载什么东西？它们之间是什么关系？

• ChatGPT给了我一个提醒，很容易掉的坑是把我拥有的东西都变成栏目，但其实有些并不需要。好的网站结构不是有什么就列什么，而是「我希望别人怎么认识我、探索我、使用这里」

1. 网站以后靠什么活？

1. 建站时靠的是build，但真正决定网站有没有价值的是operate，也就是建完之后，我会不会真的继续使用？（前两天就有这种倾向，开发完某个功能特别满足，就停下来了，好像建设的过程才是我的乐趣，而不是具体的功能使用本身）
2. 所以，在开发前似乎可以问问：我会因为什么和什么而继续用或不再用它？一个什么样的游戏或者机制能够让它越用越有价值？

收起

帮Lucky看域名，感慨还是特别点的名字好啊，域名便宜选择又多。不过好在用组合的方式也能有还不错的选择，期待姐妹早点确定，一起玩起来~~😆

聊的时候觉得我会优选短一些的域名，感觉好记又清爽。但现在想想，其实还要要看定位，更倾向这是个什么，就用什么。也不能单纯就要短的。

怀念十年前的.me，不知道还有没有机会拥有了~收起